Bazen ne yazacağımı bilmiyorum ve
basın imdadıma yetişiveriyor. Rakka operasyonu ile ilgili bir yazı popüler
söylemle bir “muz orta” açtı.
Ender Helvacıoğlu “Rakka
Operasyonu Kimin Operasyonu?” diye bir yazı yazmış. “Rakka operasyonu” ve “kırmızı fularlı kız” arasında bir ilişki
kurup kırmızı fularlı kızın aslında sosyalist falan olmadığını söylemiş. Neden
böyle değilmiş? Çünkü Rakka operasyonu ABD’nin emperyalist operasyonuymuş ve
hiç gerçekten sosyalist bir insan böyle bir operasyonda iş birliği yapar
mıymış?
Yazının ana fikri “ Sosyalist
doğuştan melektir!” Dolayısıyla sosyalistseniz zaten her şeyin en iyisini bilir,
yapar ve asla kötü olamazsınız. Eh dünya da sosyalistler ve emperyalistler diye
ikiye ayrıldığına göre bütün yapmanız gereken tarafınızı seçmektir.
Bu devirde, yani dünyanın aklı
başında memleketlerinde her şey aklın
terazisine konabilirken dünyanın böyle
bölündüğüne inanan insanların var olabilmesi cidden inanılmaz.
Sevgili yazarımız dünyayı
sosyalistler ve şeytan emperyalistler diye ikiye ayırırken “ulus” denen şeyin varlığını unutmuş
görünüyor. Bu ne demek? Şu demek…
Suriye’ de Kürtler Kürdistan
kurmak için terör yapıyor, yani “sosyalist
bir enternasyonalist adalet devleti” falan kurmağa çalışmıyorlar.
Suriye’de Kürtler, Irak
Kürtleriyle beraber bir su ve petrol imparatorluğu kurmak için terör
yapıyor.
Suriye’de Kürtler, Irak
Kürtlerinin yaptıkları gibi “Türk’ten ve Arap’tan arındırılmış bir Kürt
etnotopyası ” kurmak için terör yapıyor.
Suiye’de Kürtler dört ülkeyi
birden bölerek toprak kazanmak için terör yapıyor ve sürekli insanlık suçu
işliyorlar.
Ama sevgili yazarımız bunları görmemiş bile. Yazı
baştan aşağı sosyalizm güzellemesiyle dolu.
Yazının çıkarımı da şu: " Gerçek bir sosyalist, herhangi bir emperyaist
operasyonuna katılmaz." Bir diğer çıkarım da şu:" Kürtler emperyalistlerle
iş birliği ettikleri için yanlış yapıyorlar."
Bu yaklaşımı Aydınlık çizgisindeki ulusalcılar da paylaşıyor. Ama sorulmayan soru şu: Kürdistan kurulması
için bizden toprak talep edilmesi veya kurulacak herhangi bir etnik Kürt
devletinin sınırlarımız için tehdit olup olmayacağı yeterince önemli gözükmüyor
mu?
Adları ulusalcı da olsa sosyalistler, hâlâ aslında enternasyonalist
ve “vatansız”. Onlar hâlâ aslında Türk
olmayan, Türk için düşünmeyi faşizm sayan “vatansız proleterler”…
Solcular, meşru bir devlete
karşı yabancılarla işbirliği yapıp da ihanet eden, Ortadoğu’daki Türk varlığını en büyük düşman
sayan, açıkça etnik ırkçı, feodal , otoriter Kürt silahlanmasından hiç endişe
etmeyip de köktenci Amerikan karşıtlığından ahlâk damıtılabileceğini sanıyorlar.
Türkiye’de sol galiba aslında hiç
değişmemiş. Yani birileri, “Amerikan /emperyalist karşıtı” herhangi bir orduyla ülkemizi işgale falan
kalksa muhtemelen bu abiler “ Yaşasın halkların kardeşliği!” diyerek Türk
askerine silah çekerse şahsen hiç şaşmam.
2 yorum:
Sayın Yazar, ellerinize sağlık. Yazık ki bu ülkenin aydınlarının( Doğal olarak farkımdalığı olan entelektüeller olacsktır.) milli ya da ulusçu bir yaklaşım sergilememeleri nedeniyle bu günlere geldik. Aslında sosyalist ya da islamiklerin hatta milliyetçi muhazafakarların hemen tamamı yazınızda söz ettiğiniz ruh haline sahip. Bir klanın üyesi oldunuz mu en günahsız sizsiniz.
Teşekkürler sayın yazarımız.
Yorumlarınız bize güç veriyor.
Yazılarınızı da sabırsızlıkla bekliyoruz.
Yorum Gönder